Mapa anónimo de Weimar

Es una carta portolana italiana perteneciente a la Biblioteca Gran Ducal de Weimar datada en 1424, aunque podría ser posterior. Uno de los primeros científicos en datarlo en esa fecha fue  Alexander von Humboldt.

Aunque el autor es desconocido se cree que el mapa fue diseñado por un miembro de la familia de cartógrafos Freducci de Ancona, muy probablemente el Conte di Ottomano Freducci por lo que la fecha de su elaboración debió ser entre 1460 y 1499.

El mapa es muy frágil y raramente fotografiado. En él se representa el Mediterráneo y Mares Negros y abarca desde el Atlántico hasta el mar Báltico.

En el extremo izquierdo, parcialmente cortado por el estrecho cuello del mapa, se encuentra la legendaria gran isla Antillia. Aunque su parte inferior está cortada, la etiqueta Antilia es clara; también hay indicios de ciudades cuyas letras débiles evocan los mapas de Grazioso Benincasa. También hay una pequeña leyenda que se ha interpretado de diversas maneras como "Sebil" o, más probablemente, "Septa" (para las Siete Ciudades).

Mapa de Virga

Este es un mapa cuya historia de robos y apariciones es propia de una novela de suspense. El mapa es circular con un diámetro de 410 mm. Está dibujado en un pedazo de pergamino de 696 x 440 mm, que también incluye un calendario y dos tablas, una para el calcular de las fases de la luna y la otra la fecha de Pascua. Fue dibujado por el cartógrafo Albertino de Virga en Venecia entre 1411 y 1415. El mapa probablemente fue la base sobre la que Fra Mauro confeccionó su mapa posterior de 1457 y también muestra el contorno del Cabo de Buena Esperanza.

El mapa tiene algunos puntos controvertidos como que presenta la parte norte de Australia mucho antes de que ningún europeo llegase allí y una masa triangular de terreno en el norte, con muchos promontorios, que podría ser Groenlandia o incluso Labrador o Terranova, lo que indicaría que Albertino de Virga habría tenido acceso quizá a mapas daneses o noruegos como el ya mencionado mapa de Vinlandia, lo cual es un punto a favor de la autenticidad de este último.

Es un mapa coloreado: los mares se dejan en blanco, aunque el Mar Rojo es de color rojo. Los continentes son amarillos y varios colores se utilizan para las islas. Las montañas son de color marrón, los lagos son de color azul y los ríos son de color castaño, sin embargo después de la desaparición del mapa sólo se conserva documentación fotográfica de suficiente calidad, aunque en blanco y negro, en la British Library.

El mapa fue redescubierto en una librería de segunda mano en 1911, en Srebrenica, Bosnia, por Albert Figdor, un coleccionista judío-germano. El mapa fue analizado por el Doctor Franz Von Weiser, profesor de la Universidad de Viena y fueron sacadas las fotografías en blanco y negro que actualmente se conservan en la British Library. Albert Figdor no le supo dar la importancia que este mapa tiene y no lo adquirió para los archivos del Estado. Lo puso a la venta y como no recibió ninguna propuesta lo retiró del mercado y en 1928 Figdor murió en Viena.

Generalmente se considera que este mapa fue robado durante una subasta en 1932, y nunca ha sido recuperado. Sin embargo, también se afirma que en la literatura hay indicios de que el mapa se retiró de la subasta (pieza no. 56) (14/15. June 1932) por la casa de subastas y Gilhofer Ranschburg (Alpenstrasse n º 6) en Lucerna. Esta hipótesis no está por el momento aclarada. Lo cierto que el original está desaparecido y nunca más se ha sabido de él.

Mapa de Cymbrico

El cardenal Guillaume Fillastre, conocido también por Guilherme Filastro, el viejo, y por su nombre latino Gulielmus Philastrius. Nacido en 1348, fue un humanista y cardenal además de eminente cartógrafo francés, que destacó por su trabajo a principios del siglo XV muriendo en 1428 siendo cardenal de la Basílica de San Marcos en Roma. Fue nombrado cardenal por el antipapa Juan XXIII junto a otro insigne cartógrafo, Pierre d’Ailly el 6 de julio de 1411.

Un año antes de su muerte mandó dibujar y ordenar los mapas de Ptolomeo del original griego, pero en escala reducida. Como Ptolomeo no conocía la Península Escandinava y mucho menos Groenlandia, Fillastre completó su Codex añadiendo a los 10 mapas de Europa de Ptolomeo un undécimo con descripciones detalladas de Dinamarca, Suecia, Noruega y Groenlandia y la única copia existente con mapas del geógrafo danés Claudius Clavus o Cymbrico (1388-1426), se encuentra en la Biblioteca de Nancy.

En este trabajo cartográfico de 1427 preparó un atlas de 26 mapas donde se insertó un mapa de Groenlandia con esta anotación: “…Más allá de este golfo está Groenlandia que se halla hacia la isla de Thule situada al este suyo…En estas tierras septentrionales viven gentes diversas entre las cuales figuran los unípedos y los pigmeos; en cuanto a los grifones se encuentran más al oriente, según se indica en el mapa…”.

En 1423 o 1424 en Roma se hizo amigo del cardenal Giordano Orsini y el secretario del Papa Gian Francesco Poggio Bracciolini, que eran de los que trabajan para actualizar la cartografía antigua romana.

Mapa de Rymbegla

En la obra sueca "Nordbon under Hednatiden" (los hombres nórdicos durante el periodo pagano), del autor Axel Emanuel Holmberg, se da la curiosa información siguiente: “En una época tan tardía como el año 1347 se menciona un viaje viaje realizado desde Groenlandia a Vinland…Esta declaración se encuentra en los anales de Skalholt, publicados en el año 1356. Finalmente, como una prueba más del conocimiento de los antepasados de América mucho antes de la época de Colón, mencionar un mapamundi que se preparó en 1300, donde esta tierra se encuentra designada bajo el nombre Synribygd (Comarca Meridional). Este mapa se encuentra el el manuscito llamado Rymbegla, y es indudablemente el mapa más antiguo del mundo donde se identifica un nuevo mundo.” [Brown, Marie A. “ The Icelandic discoverers of America ; or, honour to whom honour is due. London, 1887, Cap. III, Pag. 63m].

El mapa se reproduce en la página 807 de la obra “Rymbegla sive Rudimentum Computi Ecclesiastici Et Annalis Veterum Islandorum, in qvo etiam continentur Chronologica, Geographica, Astronomica, Geometrica, Theologica, nonnulla ex historia universali & naturali rariora” edición de Stefán Björnsson de 1870 [https://archive.org/stream/RymbeglasiveRudi000331679v0RimbReyk/RymbeglasiveRudi000331679v0RimbReyk_orig#page/n3/mode/2up].

¿CONOCIMIENTO DEL NUEVO MUNDO ANTERIOR A COLÓN? PRUEBAS III

•    La profesora Elisabeth Lyding Will cuenta que en 1972 se hallaron cerca de Honduras los restos de un barco cartaginés cargado de ánforas. Algunos estudiosos mantienen que los indios Toltecas eran en realidad cartagineses que, tras perder en las Guerras Púnicas contra Roma, abandonaron el Mediterráneo para trasladarse al Yucatán donde volvió a emerger su civilización. Después fueron exterminados por los aztecas, quienes les robaron unos lingotes de oro cartagineses que acabaron en EEUU como parte del oro de Moctezuma y “Las siete Ciudades de Cíbola”.
•        Gavin Menzies sostiene que en 1421 una gran flota china circunnavegó la tierra al mando del almirante Zhou Man. Esta teoría ya la había sostenido en 1953 la historiadora Henrietta Mertz y la catedrática de Oxford Louise Levathes también.
•       Algunas culturas precolombinas tenían por costumbre deformar las cabezas de los recién nacidos. Ya Hipócrates en su libro titulado “Sobre el aire, el agua y la tierra” ya habla de la costumbre de deformar los cráneos ideada y practicada por los pueblos del Mar Negro en el siglo V a. de C. Desde el 1500 a. de C. estos pueblos se extendieron hacia el suroeste, influyendo en las costumbres de los pueblos levantinos, por ello los fenicios también la practicaban.
•       También los fenicios, al igual que ciertas culturas americanas, tenían la costumbre de crear máscaras funerarias hechas en ambos casos de materiales preciosos como el oro y el jade.
•       Se han encontrado momias americanas con el pelo rubio. Esta es la mejor prueba de la existencia de inmigrantes extranjeros en América, ya que no existen rubios en la raza mongólica que es la de los antiguos pobladores de la zona.
•        Al igual que en el antiguo Egipto, entre los Mayas el poder se basaba, entre otras cosas, en los matrimonios entre hermanos.
•      Existen multitud de objetos muy similares entre el nuevo y el viejo mundo, como máscaras, figurillas de dioses fenicios, dioses egipcios, figuras de cocodrilos en brazaletes, e incluso se encontró en Ecuador una figura muy parecida a la Esfinge de Giza: cabeza humana y cuerpo de león.
•       El dios fenicio y púnico Ba’al era venerado en muchas culturas de la Antigüedad. La palabra significa “señor” o “amo”. También en el idioma maya, la palabra “baal” significa “señor”, según el diccionario etnolingüístico del idioma maya-yucateco colonial. En una región maya de Guatemala, una población lleva su nombre: “El Baúl” o “El Ba’al”. Es en este lugar donde se venera la cabeza pétrea de un “dios blanco”.
•      A la Isla de Porto Santo llegaban unas semillas llamadas “fabas de mar” cuyo nombre científico es Entada Gigas. Es una planta trepadora muy común en Las Antillas. En un principio se creía que tales semillas llegaban de África, pero ya el propio Colón y otros estudiosos comprobaron que no se daban en África ni en Europa al cotejarlos con especies conocidas.

¿CONOCIMIENTO DEL NUEVO MUNDO ANTERIOR A COLÓN? PRUEBAS II

•     En la ciudad de Pompeya hay piñas representadas. Esta fruta es de origen exclusivamente de América.
•     En unas ropas halladas en cuevas pertenecientes a los judíos, que en siglo I d. de C. habían huido al desierto temiendo la persecución de los romanos, se encontró un tinte de cochinilla que se produce por un pequeño animal que vive en los cactus que a su vez se dan en América.
•   Los fenicios (cuyo nombre significa “púrpura”) comerciaban con tintes de color púrpura que extraían de un molusco. El tinte consiste en una mucosidad o secreción de la glándula hipobranquial de un caracol de mar carnívoro de tamaño medio, el gastrópodo marino Murex Brandaris, una especie de la familia Muricidae, del género Murex. La púrpura de Tiro era muy costosa: el historiador Teopompo del siglo IV a. de C. describió: "La púrpura para los tintes valía su peso en plata en "Colofón" en Asia Menor. Para producir un gramo de púrpura se necesitaban 9000 moluscos aproximadamente, por lo que su uso se limitaba únicamente a los artículos de lujo. El especialista en mitos romano Julio Pólux, que vivió en el siglo II a. de C., afirmaba que el tinte púrpura fue descubierto por Heracles, o mejor dicho, por su perro, cuya boca se tiñó de púrpura al masticar caracoles a lo largo de la costa del Levante. Es curioso que en América los indígenas obtenían el mismo color púrpura del molusco correspondiente. Mediante el Carbono 14 se han fechado estos tintes americanos en el año 200 a. de C. ¿Hubo alguna relación entre los fenicios y los indígenas americanos?.
•    En Venezuela se encontró una vasija de cerámica que contenía cientos de monedas romanas acuñadas entre el reinado de Augusto y el 350 d. de C. Este tesoro se encuentra en el Smithsonian Institute de Washington.

¿CONOCIMIENTO DEL NUEVO MUNDO ANTERIOR A COLÓN? PRUEBAS I

¿Es infranqueable el Atlántico?......

En épocas recientes hemos visto que el océano Atlántico ha sido cruzado en balsa, en botes de remos, en kayak, en moto de agua, en catamarán, etc… Y las pruebas de que los exploradores de la antigüedad llegaron a América son abrumadoras.

LOS OBJETOS

• En 1976 un submarinista brasileño, José Roberto Teixeira, encontró tres ánforas romanas intactas en la bahía de Guanabara, a 22 kilómetros de Rio de Janeiro. El submarinista alertó al bucador de tesoros norteamericano Robert  F. Marx quien comenzó la investigación. El instituto brasileño de arqueología se interesó por las ánforas y envió unas fotos al Smithsonian Institution, donde fueron identificadas como romanas datadas en el siglo II o I a. de C., fabricadas en Kuass, antiguo puerto de Zilis (Dchar Jdid) en la costa atlántica de Marruecos. Este estudio lo realizó la profesora Elisabeth Lyding Will del departamento  de clásicas de la Universidad de Massachusetts – Amherst y el profesor Harold Edgerton, del prestigioso Instituto de Tecnología de Massachusetts, quien afirma que no puede haber duda sobre la antigüedad de las ánforas. “…creen que sepultado bajo el barro del lecho marino puede haber una nave romana completa y dicen que las autoridades brasileñas, presionadas por las portuguesas, les ponen todo tipo de impedimentos para continuar sus trabajos. Las ánforas halladas están recubiertas de coral, que dejó de existir en la zona, a causa de la contaminación, hace unos cuarenta años y se encuentran esparcidas sobre una superficie similar a tres canchas de tenis…” [1]. De todas maneras parece ser que las ánforas romanas fueron colocada allí por un submarinista local llamado Americo Santarelli. Marx fue acusado de falta de ética por el comandante da Marina Brasileña, Max Justo Guedes, y corroborada por Jean Michel Eriau, un francés que trabajó con Marx en Brasil.
• 
  

  [1] El País 11/10/1982
• El arqueólogo y profesor García Payón de la Universidad de Jalapa, en su trabajo en Tecaxic-Calixtlahuaca, movido por las costumbres arqueológicas del momento, se centró principalmente en la reconstrucción de la arquitectura monumental. No obstante, también excavó algún pequeño grupo arquitectónico como el llamado Grupo C, donde encontró diversos entierros acompañados de una gran cantidad de objetos suntuarios y donde halló un extraño objeto. Es en el Grupo arquitectónico C, donde en el año 1933 tiene lugar un hallazgo sobre el cual no realizaría ningún informe oficial, sino hasta el año 1961, o sea, casi 30 años después de su descubrimiento. En ese año publica un breve informe del hallazgo en el boletín del Instituto Nacional de Antropología e Historia de México. En su informe titulado “Una cabecita de barro, de extraña fisonomía” explica el inicio de las exploraciones que dio lugar al hallazgo: “A fines del año de 1933 emprendí la exploración del montículo 6 de la zona arqueológica de Tecaxic-Calixtlahuaca, en el Valle de Toluca; durante el curso de los trabajos se demostró que esta plataforma contenía tres superposiciones. Como la última o tercera época se halla más elevada que las anteriores, decidí llevar a cabo una exploración desde encima para ver si era posible encontrar los vestigios arquitectónicos correspondientes a las dos épocas constructivas anteriores.”… “Después de remover una gruesa capa de tierra, encontramos dos pisos superpuestos separados entre sí por una capa de 20 cm. de tierra (...) Atravesamos los dos pisos y continuamos bajando, encontrando a poco el piso de la segunda época (...) lo atravesamos, y entre dicho piso y el de la primera época encontramos dos entierros por cremación con cerámica y un buen número de artefactos correspondientes al periodo Azteca-Matlazinca.” [1]. A continuación pasa a enumerar todos los objetos que halló asociados a esos entierros y donde escribe en mayúsculas, el hallazgo tan peculiar que realizó: “Entre ellos, además de varias piezas de cerámica, dos brazaletes de concha, un pectoral del mismo material, una cuenta de azabache, cuatro cuentas de barro recubiertas por una delgada lámina de oro, cuentas de cristal de roca y una cabeza de ocelotl del mismo material, una pipa, una plaquita de oro, un fragmento de tubo de cristal de roca, resto de mosaicos de turquesas, unas cabecitas de cobre, dos sellos de barro, apareció UNA CABECITA DE BARRO DE EXTRAÑA FISONOMÍA, de 2.5 cm. de diámetro” [2]. Ya en 1959 el etnólogo austriaco Robert  von Heine-Geldern había comentado la importancia de ese hallazgo. En 1960 el arqueólogo alemán Ernst Boehringer sugiere que la cabeza es de origen romano y concretamente de los siglos II o III d.C. Un año antes de la publicación del artículo, en 1960, se discutió si el hallazgo podría considerarse como verdadero o no en el XXXIV Congreso Internacional de Americanistas que tuvo lugar en Viena, donde se puso en tela de juicio su veracidad. [3]. “Estos datos los estoy extractando de mi manuscrito (Segundo tomo) 341 y 342 sobre la zona arqueológica de Tecaxic-Calixtlahuaca que ha permanecido inédito. Durante varios años conservé esta cabecita en mi poder y sólo la mostré a contadas personas que la tomaban como una curiosidad.” [4] En 1995 el Laboratorio de Arqueometría de Heidelberg en Alemania, mediante la técnica de la termoluminiscencia, establece que la pieza está facturada entre el siglo IX a.C. y la mitad del siglo XIII d.C. lo que, pese al amplio margen existente, demuestra que la pieza efectivamente corresponde al periodo prehispánico de México. Bernard Andreae, Director Emérito del Instituto Alemán de Arqueología Romana, declaró que: “es sin duda romana, y el análisis de laboratorio han confirmado que es antiguo. El análisis estilístico nos dice más precisamente que es una obra romana del siglo II d.C. y el peinado y la forma de la barba presenta los rasgos típicos del periodo de los emperadores Severianos (193-236 d.C.), exactamente en la ‘moda’ de la época.”

  
  

  
  

  [1] “Una cabeza de barro, de extraña fisonomía”. José García Payón. 1961. Página 1. Boletín INAH nº 6
• [2] Ibid
• [3] “Viajes transatlánticos antes de Colón”. Romeo H. Hristov y Santiago Genovés T. 1998. Página 51.
• [4] “Una cabeza de barro, de extraña fisonomía”. José García Payón. 1961. Página 2. Boletín INAH nº 6

LA EXPEDICION DE MALI

Existían ya negros en América cuando llegaron allí los europeos y parece que trabajaban como esclavos para los señores locales. ¿De donde pudieron venir?

Hay un relato recogido por el geógrafo e historiador Ibn Fadl Allah Al-Omari escrito en un libro llamado: “Masalik el Absar fi Mamalik El Amsar” (África menos Egipto). En dicho libro cuenta como Amir Hâqib preguntó al emperador de Mali, Kankan Musa I, el modo en el que el poder llegó a sus manos .

El emperador le dijo que su predecesor, Mansa Abubakar II (cuyo nombre era Bata Manding Bory), no quería creer que era imposible llegar al extremo del mar y así envío una expedición con orden de que nadie volviera hasta haber alcanzado su objetivo. Sólo un barco retornó y cuenta cómo al resto se los iba tragando el mar: “…Pero el sultán no quiso creerle en absoluto. Equipó 2.000 barcos para él y los hombres que le acompañaban y 1.000 para el agua y víveres. Me confió el poder y marchó con sus compañeros por el océano. Fue la última vez que lo vimos a él y a los otros , y yo permanecí dueño absoluto del poder…”.

La expedición de 2.000 naves descendió por el río Senegal y se adentró en el Atlántico en 1311. Nunca más se supo de él y el hasta ese momento kankoro-sigui (visir), subió al trono en 1312 como Kankan Musa I.

Gómara en su libro “ Descubrimiento de la Mar del Sur” refiriéndose a la expedición de Balboa en 1513 dice que saliendo del Darien en septiembre de ese año, llega a Cuareca donde “…halló algunos negros esclavos del Señor. Preguntó de dónde los habían sacado y no le supieron decir o entender más de que había hombres de aquel color cerca de allí con quien tenían guerra muy ordinaria. Estos fueron los primeros negros que se vieron en Indias, y aun pienso que no se han visto más…”

Algunos historiadores de Malí creen que en 1312 llegó a Recife en Brasil, cuyo nombre indígena, Pernambuco, podría ser una modificación del mandinga "Boure Bambouk", que significa campos de oro. Tengamos en cuenta que en esa época, Malí era el proveedor de casi la mitad del oro del mundo conocido.